Bloc 0 · À remplir avant

Informations générales

Quelques informations non identifiantes, à remplir une seule fois par session.

Bloc 1 · Outil standardisé international

System Usability Scale (SUS)

10 affirmations sur l'utilisabilité de votre logiciel actuel

1 = Pas du tout d'accord  ·  5 = Tout à fait d'accord
12345
1
Je voudrais continuer à utiliser ce logiciel fréquemment.
1
2
3
4
5
2
Ce logiciel est trop complexe.
1
2
3
4
5
3
Ce logiciel est facile à utiliser.
1
2
3
4
5
4
J'aurais besoin du soutien d'un technicien pour être capable d'utiliser ce logiciel correctement.
1
2
3
4
5
5
Les différentes fonctionnalités de ce logiciel sont bien intégrées.
1
2
3
4
5
6
Il y a trop d'incohérences dans ce logiciel.
1
2
3
4
5
7
La plupart des gens apprendraient à utiliser ce logiciel très rapidement.
1
2
3
4
5
8
Ce logiciel est très lourd à utiliser.
1
2
3
4
5
9
Je me suis senti(e) très à l'aise en utilisant ce logiciel.
1
2
3
4
5
10
J'ai dû apprendre beaucoup de choses avant de pouvoir utiliser ce logiciel efficacement.
1
2
3
4
5
Score SUS — logiciel actuel (sur 100)
< 51 — Utilisabilité médiocre 51–70 — Acceptable > 70 — Bonne utilisabilité
—
Répondez aux 10 items pour voir votre score
0 / 10 répondus
Bloc 2 · Charge de travail perçue

Échelle de charge mentale (NASA-TLX)

5 questions · Échelle de 0 (très faible) à 10 (très élevé)

1
Quel niveau d'effort mental votre logiciel actuel vous demande-t-il lors d'une consultation préanesthésique ?
Très faible
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Très élevé
2
Quel niveau d'effort physique (saisie, navigation, clics) votre logiciel actuel vous demande-t-il ?
Très faible
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Très élevé
3
Estimez-vous que votre logiciel actuel vous fait gagner du temps lors de la consultation préanesthésique ?
Pas du tout
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Beaucoup
4
Estimez-vous réaliser une consultation d'anesthésie de qualité avec votre logiciel actuel ?
Pas du tout
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Tout à fait
5
Dans quelle mesure votre logiciel actuel génère-t-il chez vous de la frustration, du stress ou de l'agacement ?
Pas du tout
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Très élevé
Score charge de travail NASA-TLX — logiciel actuel
< 20 — Friction importante 20–30 — Charge intermédiaire > 30 — Logiciel fluide
—
Répondez aux 5 items pour voir votre score
0 / 5 répondus
Bloc 3 · Évaluation clinique & réglementaire · Baseline T0

Évaluation de votre logiciel actuel

Qualité clinique · Utilité · Ergonomie · Intégration · Fiabilité · Satisfaction · Problèmes rencontrés

Items 1–18  ·  1 = Pas du tout d'accord  →  5 = Tout à fait d'accord
12345
Impact clinique & qualité de la consultation T0
1
Mon logiciel actuel assure la qualité globale de ma consultation préanesthésique.
1
2
3
4
5
2
Mon logiciel actuel m'aide à ne pas omettre d'informations cliniques importantes lors de la consultation.
1
2
3
4
5
3
Je fais confiance aux informations restituées par mon logiciel actuel pour étayer mes décisions cliniques.
1
2
3
4
5
Utilité clinique & efficacité perçue TAM
4
Mon logiciel actuel me permet de réaliser mes consultations rapidement et efficacement.
1
2
3
4
5
5
Mon logiciel actuel améliore ma capacité à recueillir et structurer les informations médicales.
1
2
3
4
5
6
L'utilisation de mon logiciel actuel améliore ma performance globale en tant que médecin anesthésiste.
1
2
3
4
5
Ergonomie & facilité d'utilisation
7
La prise en main de mon logiciel actuel a été rapide et intuitive.
1
2
3
4
5
8
L'interface de mon logiciel actuel est claire et lisible pendant la consultation.
1
2
3
4
5
9
La navigation et l'accès aux informations dans mon logiciel actuel sont fluides et sans obstacle.
1
2
3
4
5
Intégration dans le flux de travail
10
Mon logiciel actuel s'intègre naturellement dans mon organisation habituelle de consultation.
1
2
3
4
5
11
L'utilisation de mon logiciel actuel ne perturbe pas la relation médecin-patient.
1
2
3
4
5
12
Mon logiciel actuel est compatible avec les autres outils informatiques de mon établissement.
1
2
3
4
5
Fiabilité & sécurité des données
13
Je considère que mon logiciel actuel garantit la sécurité et la confidentialité des données patients.
1
2
3
4
5
14
Mon logiciel actuel fonctionne de manière fiable et stable dans mon environnement de travail.
1
2
3
4
5
15
Mon logiciel actuel fonctionne sans bugs, erreurs ou dysfonctionnements notables.
1
2
3
4
5
Satisfaction globale & perspective d'évolution
16
Je suis globalement satisfait(e) de mon logiciel actuel dans ma pratique quotidienne.
1
2
3
4
5
17
Je pense qu'un nouveau logiciel dédié à la consultation préanesthésique améliorerait ma pratique.
1
2
3
4
5
18
Je serais prêt(e) à changer de logiciel si un outil plus adapté à mes besoins était disponible.
1
2
3
4
5
Problèmes rencontrés avec le logiciel actuel T0
19
Quelles sont les principales difficultés que vous rencontrez avec votre logiciel actuel ? (ergonomie, lenteur, accès aux données, navigation, saisie, autre…)
20
Quelles fonctionnalités vous semblent aujourd'hui manquantes dans votre logiciel actuel ?
Retour libre
21
Avez-vous d'autres commentaires ou remarques concernant votre outil de consultation actuel ?
Score bloc 3 — items 1 à 18 (sur 100) — Baseline logiciel actuel
> 80 — Logiciel actuel performant 60–80 — Axes d'amélioration identifiés < 60 — Besoin d'évolution fort
—
Répondez aux items pour voir votre score
0 / 18 répondus
Qualité clinique (1–3)
—
Utilité & TAM (4–6)
—
Ergonomie (7–9)
—
Intégration flux (10–12)
—
Fiabilité données (13–15)
—
Satisfaction & évolution (16–18)
—